Андрей Питерский предлагает Вам запомнить сайт «Мнения и аналитика»
Вы хотите запомнить сайт «Мнения и аналитика»?
Да Нет
×
Прогноз погоды
Украина обвинила Польшу в ср…

Украина обвинила Польшу в срыве Краковских соглашений

19 ноя, 08:45
0 0
Будущих украинских летчиков …

Будущих украинских летчиков кормили червями

19 ноя, 08:45
0 1

Гражданская война в России возможна очень скоро

развернуть
Гражданская война в России возможна очень скоро

Из проведенного анализа геополитических процессов и потенциальных вооруженных конфликтов следует, что одним из вероятных и чрезвычайно важных для судеб человечества сценариев является возможная гражданская война в России.

Борьба в гражданской войне будет вестись за один из вариантов будущего России: сильное суверенное государство со смешанной экономикой, олигархическая империя или колония с вероятным разделом страны.

О этом говорит военный эксперт Константин Сивков на страницах «Военно-промышленного курьера»:

Надо признать: именно наша страна сегодня — главное препятствие на пути Запада, прежде всего США, к мировому господству. Ее устранение как фактора силы или жесткое подчинение — их важнейшая геополитическая задача. Без этого западным и транснациональным элитам выстоять в новой реальности будет очень проблематично, если вообще возможно.

В стране существуют и все внутренние предпосылки к возникновению массовых беспорядков, способных перерасти в «цветную революцию», прямым следствием которой с большой вероятностью станет гражданская война. Подобные сценарии неоднократно рассматривались экспертами («Управляемый хаос подбирается к России») наряду с мерами, которые необходимо принять для устранения объективных и субъективных предпосылок «цветной революции».

К сожалению сегодня можно констатировать, что пока действительно эффективных мер по ее предотвращению не принято. Не похоже, что это случится и в ближайшем будущем. Поэтому анализ вероятного характера новой гражданской войны в России становится актуальным. Тем более что к этой теме никто из научно-экспертного сообщества не обращался, во всяком случае в открытой печати.

Исследование характера любой войны начинается с противоречий, ее вызывающих, неразрешимых при существующем порядке вещей, что, как правило, и ведет к вооруженному насилию. В России таковые имеются.

«Силовики перейдут на сторону „красных”, представители высших эшелонов переметнутся в стан колониалистов, а кто-то просто сбежит за рубеж»

В духовной сфере важнейшее из них — противоречие между патриотической направленностью информационной политики, формированием у населения образа героя, патриота-жертвенника, идеей противостояния внешнему противнику (Западу), оборонческой психологией с одной стороны и космополитизмом, откровенно антигосударственной деятельностью «хозяев жизни». При этом стремление властей продемонстрировать борьбу с этими группировками дает обратный эффект. Масштабы раскрытого воровства совершенно не соответствуют ничтожности наказания за него. Борьба оборачивается профанацией.

В этой же сфере есть другое серьезное противоречие, состоящее в конституционном закреплении равенства всех перед законом и фактически безнаказанных многочисленных очевидных фактах его нарушения представителями высокопоставленного чиновничества и влиятельного бизнеса, их родными и близкими. Доминирование во власти (особенно на федеральном и региональном уровнях) и в экономике относительно малого (в сравнении с населением страны) числа тесно связанных кланов уничтожило для большинства молодых граждан надежду занять высокое положение в российском истеблишменте, что порождает в обществе ощущение несправедливости государственного устройства в целом, стремление его изменить.

Особенно непристойно назначение различных «юных гениев», ничего не сделавших в жизни, на руководящие посты в государстве и на производстве с подчинением им намного более квалифицированных и талантливых специалистов. Гарантированность высокого положения в сочетании с безнаказанностью лишают «золотую молодежь» стимулов к самосовершенствованию. При этом главным достоинством человека при должности становится не доскональное знание объекта и эффективное управлением им, а умение строить отношения с руководством. Это ведет к деградации элит, обостряет противоречие между интеллектуальным потенциалом развитой части населения и ее социальным положением.

Серьезное противоречие лежит между признанием властью губительности для страны реформ 90-х годов, предельно несправедливой и откровенно бандитской приватизации той поры и не только нежеланием привлечь к ответственности организаторов погрома страны, но и подготовкой новых программ отъема общенародной собственности вопреки даже всем законам рыночной экономики.

То есть в духовном отношении общественное устройство воспринимается как предельно несправедливое, где властные элиты нагло пренебрегают интересами абсолютного большинства. Это чрезвычайно опасная ситуация, поскольку, как показывает опыт «арабской весны», именно несправедливость толкает интеллектуальный пролетариат на массовые протесты.
Гражданская война в России возможна очень скоро

В экономической сфере основное противоречие лежит между бедными и богатыми. Децильный коэффициент в России давно превысил опасный порог и достигает 16. Разрыв в оплате труда рядовых сотрудников и топ-менеджеров составляет от нескольких сотен до тысячи и более раз. Более 22 миллионов россиян опущены ниже прожиточного минимума. Противоречие между нищетой значительной части населения страны и показной роскошью элиты — мощнейший детонатор гражданского противостояния.

Перечисленные диспропорции и противоречия носят в значительной мере антагонистический характер, поскольку их разрешение предполагает либо радикальное сокращение потребления элиты с перестройкой ролей слоев в обществе, либо закрепление и дальнейшее значительное усиление сложившейся в обществе несправедливости, делающей жизнь нетерпимой для значительной части населения. Развитие ситуации в любом направлении потребует внесения существенных изменений в модель государственного устройства. Обострение противоречий до критического уровня в сочетании с инициацией извне «цветной революции» может стать непосредственной причиной возникновения в России гражданской войны.

Красным по белому

В любой гражданской войне противоборствующие стороны отстаивают определенную модель будущего государственного устройства. Анализ возможных вариантов разрешения внутренних российских дисбалансов и противоречий, идеологических концепций различных политических партий и движений, наиболее деятельной части политического спектра и социально активных слоев общества показывает, что у страны в случае возникновения в ней «цветной революции» возможны три варианта выхода из кризиса, вокруг которых и будет вестись борьба.

Первый вариант предполагает разрешение отмеченных противоречий в интересах абсолютного большинства населения с построением сильного, полноценно суверенного государства со смешанной экономикой, обеспечивающего реальную социальную справедливость и равноправие граждан. Государственное устройство — федеративное или унитарное. Стратегические отрасли экономики находятся в собственности государства и непосредственно им управляются. Частный бизнес — только средний и малый — сосредоточен в сфере венчурной деятельности и обслуживания.

Резко дифференцированная шкала налогообложения исключает возможность появления крупных частных капиталов. Власть в стране принадлежит советам народных депутатов. Им подчинены исполнительные институты. Они к тому же контролируются специальными органами при советах. Силовые структуры государства — спецслужбы, правоохранительные органы и армия — являются основой военно-политической стабильности, в пределах своей компетенции надзирая за органами власти и друг за другом. Этот вариант государственного устройства может быть назван неосоциализмом. Он обеспечивает прорывное развитие страны с выходом на передовые позиции в относительно короткие сроки.

Второй вариант ориентирован на сохранение и усиление господства части существующих олигархических (тех, которые связаны с нынешней вертикалью власти) и бюрократических кланов. Он предполагает построение в России сильного, но ограниченно суверенного государства с чисто олигархической экономикой, где подавляющая часть национальных ресурсов будет находиться в собственности или под контролем правящих кланов, обладающих безраздельной властью. Ее доминирующая ветвь — исполнительная с безусловным подчинением ей всех остальных. Во главе страны — президент или монарх с огромными полномочиями. Армия, спецслужбы и правоохранительные органы — главный силовой инструмент обеспечения незыблемости власти правящих кланов. Такой строй можно назвать неоимпериализмом.

Третий вариант предполагает разрешение противоречий в интересах иностранных держав, связанных с ними и зависимых от них российских олигархических кланов и региональных, сепаратистски ориентированных элит. В результате — либо разрушение России с созданием на ее территории нескольких марионеточных государств с тоталитарными полукриминальными режимами, опирающимися на иностранную военную поддержку (в том числе оккупационные войска), либо при сохранении формальной целостности страны устранение ее реального суверенитета с уничтожением основных элементов, его обеспечивающих: армии, спецслужб и части правоохранительных органов, остатков высокотехнологичной промышленности. Фактически это означает иностранную власть, поэтому вариант надлежит назвать колониальным.

Надо заметить, что второй и третий варианты при всем их различии объединяет одно и главное: оба предполагают установление в России безраздельной олигархической власти. Этим они принципиально отличаются от первого. Поэтому основное и наиболее острое противоборство развернется между сторонниками неосоциализма с одной стороны, тоталитарной монархии и колониалистами — с другой. Последние на этапе борьбы с неосоциалистами, вероятнее всего, объединятся.

Соответственно определяются противоборствующие стороны в вероятной гражданской войне.

1. Неосоциалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партии и общественные движения коммунистической, социалистической и националистической направленности, главным образом несистемной патриотической оппозиции, а также часть системной — главным образом из низовых структурных подразделений, преследующие цели сохранения единства страны и возрождения ее могущества на основе построения справедливого общества. Социальную основу составит большая часть интеллектуального и индустриального пролетариата, представителей малого и отчасти среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станет подавляющее большинство офицерства, значительная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов. Эту группировку логично назвать, обратившись к терминологии гражданской войны прошлого века, «новыми красными».

2. Неоимпериалистическая группировка. Ее политическим ядром будут партия власти, часть системной оппозиции, а также партии и движения, преследующие цели сохранения господства крупного капитала, в значительной мере связанного с высокотехнологичным производством, при единстве страны как главной гарантии его безопасности и продвижения частных интересов за рубежом. Поддержку этой группировке могут оказать движения монархической направленности, неполитические организации, рассматривающие вертикаль власти как скрепу, пусть и формальную. Социальную основу составит крупный капитал, преимущественно работающий в областях высоких технологий и сопряженных с ними, некоторая (существенно меньшая чем у неосоциалистов) часть интеллектуального и индустриального пролетариата, отдельные представители малого и среднего бизнеса. Военно-силовой базой группировки станут кто-то из армейских чинов, определенная часть сотрудников спецслужб и правоохранительных органов, в основном близкие к высшим эшелонам госуправления и крупному капиталу.

3. Колониальная группировка. Ее политическим ядром будут партии и движения либерально-западнической ориентации несистемной оппозиции (по сути фронды), преследующие цель встраивания России в «европейский дом» фактически на положении колонии. Эта группировка имеет мощную поддержку со стороны иностранных спецслужб и крупного западного капитала. Ее социальная основа — часть связанных с иностранными работодателями и хорошо оплачиваемых наемных работников, люди с выраженной космополитической и либерально-западнической позицией или не обладающие четкими идеологическими ориентирами, как правило, неудовлетворенные своим материальным положением и статусом. В эту группировку входят и либеральные националисты — фактически русские сепаратисты, выступающие за отделение некоторых территорий и даже выход из состава России крупных регионов, таких как Сибирь и Приморье.

Еще одно такое сообщество — представители радикального ислама, ставящие перед собой цели отторжения от России отдельных республик. Военно-силовой базой группировки станут преимущественно вооруженные банды, создаваемые по региональному, идеологическому, этническому или религиозному признаку как из местных граждан, так и из иностранных наемников, формирования западных ЧВК, сил специальных операций и спецслужб, действующих на территории России. При благоприятном для колониалистов развитии событий им помогут оккупационные войска. И на всем протяжении гражданской войны эта группировка будет пользоваться мошной информационной, дипломатической и материальной поддержкой западных держав.

С проявлением курса «новых красных» на национализацию всех стратегически важных отраслей экономики страны, пресечение вывоза капиталов за ее пределы и ограничение крупных доходов (в частности за счет резко дифференцированной шкалы налогообложения), с привлечением к настоящей ответственности расхитителей госимущества при слабости позиций неоимпериалистов в случае развертывания полномасштабной гражданской войны (они не нужны ни стране, ни Западу) последние для защиты своей собственности и доходов объединятся с колониалистами, легко пожертвовав интересами государства. Такую группировку справедливо назвать «белыми». Их военно-стратегической целью будет разгром неосоциализма любой ценой, в том числе за счет государственного суверенитета России, утрачиваемого частично или даже полностью.

Главная военно-стратегическая цель «красных» — ликвидация двух других группировок с отражением вероятной внешней агрессии.

От информационного к ядерному

С учетом решительности целей сторон в гражданской войне следует ожидать, что в ее ходе найдут применение все самые совершенные виды ВВТ, включая оружие массового поражения:

— информационное оружие — на всех этапах подготовки и развития гражданской войны, главным образом в интересах обеспечения применения группировок вооруженных сил;

— обычные вооружения — с началом боевых действий. Спусковым крючком послужит минимальная морально-психологическая и нормативно-правовая база для начала военных действий. Перед этим следует ожидать ограниченного применения обычных вооружений силами специальных операций для обеспечения эффективного информационного воздействия.

— из основных видов неядерного ОМП — химическое и биологическое. Наиболее вероятно его применение иностранными военными формированиями или группировкой «белых» против мирного населения с целью создания морально-психологической и нормативно-правовой базы для иностранной интервенции при очевидности неизбежного поражения. Возможность скрытного применения биологического оружия, особенно новейших образцов, позволит использовать его не только в ходе боевых действий, но и в предшествующий период для усиления социально-политической нестабильности в отдельных регионах России. Простота изготовления этого вида ОМП делает его доступным для негосударственных и ограниченных в своих возможностях организаций.

— ядерное оружие. Может быть применено ограниченно, главным образом для устрашения противника с целью принуждения его к отказу от эскалации войны либо от дальнейшей борьбы. В частности, неосоциалистическая группировка может пойти на демонстративное применение тактического ядерного оружия для пресечения иностранной интервенции. «Белые» — для нанесения поражения отдельным войсковым формированиям «красных».

Крупномасштабное применение ЯО маловероятно. Но если Запад, рассчитывая уничтожить российский ядерный потенциал в дезорганизованной гражданской войной стране при явной невозможности взять его под контроль, нанесет удар стратегическими средствами, Россия скорее всего полновесно ответит сохранившими боеспособность и управляемость СЯС.

Между блицкригом и оккупацией

Гражданская война в России, вероятно, возникнет на пике «цветной революции», когда массовые беспорядки достигнут такого уровня, что власть в значительной мере утратит возможности их подавления, и противостояние перейдет в вооруженную фазу. Здесь наибольшей организованностью и боеспособностью будет обладать неоимпериалистическая группировка, основой которой станут сохраняющие полномочия властные институты. В ее пользу оперативный контроль над значительной частью ВС и других силовых структур, материальными и информационными ресурсами.

Важнейшие слабые места — отсутствие какой-либо внятной идеологии, готовности большей части представителей, особенно из высших эшелонов, сражаться до конца (примат личного интереса и зарубежные активы одних в сочетании с отсутствием смысла погибать за миллиарды вождей у других не способствуют появлению героев) и значимой иностранной поддержки. Сильные стороны по ходу войны будут быстро нивелироваться слабыми, способность сопротивляться постепенно сводится к нулю. Эта группировка может рассчитывать только на быстрый успех — блицкриг. В случае неудачи она рассыплется: основная часть силовой компоненты перейдет на сторону «красных», представители высших эшелонов, ориентируясь на те или иные иностранные центры силы, переметнутся в лагерь колониалистов, образуя полноценное «белое» движение, а кто-то просто сбежит за рубеж.

Колониалистская группировка к началу гражданской войны также будет обладать неплохой организованностью (хотя и существенно более слабой, чем неоимпериалистическая), основанной в значительной мере на поддержке иностранных спецслужб. Еще одна сильная ее сторона — достаточно серьезная военная компонента: незаконные вооруженные формирования, в том числе из иностранных наемников и сотрудников западных ЧВК, местных охранных предприятий, а также развернутой на территории России к этому времени натовской группировки сил специальных операций. Слабые стороны — неприятие либеральной идеологии абсолютным большинством населения, негативная политическая предыстория и слабость социальной базы при отсутствии массовой поддержки в силовых структурах. Без иностранной военной поддержки колониалисты долго не продержатся и будут стремиться в максимально сжатые сроки подвести ситуацию к интервенции.

Неосоциалистическая группировка к началу гражданской войны, вероятнее всего, полноценно не оформится, что не позволит ей в первое время вести согласованные действия. Отсутствие сопоставимого с двумя другими информационного потенциала, наличие второстепенных противоречий между объединяемыми политическими организациями, ограниченность влияния в силовых структурах тоже не в пользу «красных».

Плюс неприятие их основными иностранными игроками, само собой. Сильные стороны — наличие простой и понятной большинству населения (пусть не строго научно обоснованной) идейной концепции, ядром которой будет стремление построить общество социальной справедливости, массовая поддержка, в том числе и в силовых структурах государства, высокий моральный дух, готовность сражаться до конца (победа или смерть), основанная на понимании того, что поражение означает потерю страны и гибель всего, включая семью. Эта группировка имеет все шансы победить в затяжной гражданской войне, если только удастся предотвратить полномасштабную военную интервенцию крупных держав.


Источник →

Ключевые слова: Россия
Опубликовано 24.08.2017 в 14:09

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Виктор Зимин
Виктор Зимин 25 августа, в 04:17 Статья РУСОФСБСКАЯ!!! Текст скрыт развернуть
3
Игорь
Игорь 25 августа, в 04:49 писака хренов, такую хрень написал. Текст скрыт развернуть
4
Николай Парасочко
Николай Парасочко 25 августа, в 07:18 Поэтому и горят Волгоградские степи, полыхают дома в Ростове. Главная задача внутренних врагов это развязать гражданскую бойню. А там и танки подкатят НАТОвские которые стволами уперлись в границу России. Будет еще много чего до выборов Провокация за провокацией Текст скрыт развернуть
5
Сергей Сидоров
Сергей Сидоров 25 августа, в 07:22 Не дождетесь! Текст скрыт развернуть
4
Вилен Очаковский
Вилен Очаковский 25 августа, в 07:41 Борису Стукову: Из всех комментариев, Ваш мне представляется наиболее реалистичным, конструктивным и обезвоженным, особенно, в этом месте:
================================================================================
"на деле устанавливать социальную справедливость и народовластие, опыт у нашего государства (народа) в этом плане есть, нельзя допустить украинский сценарий борьбы с олигархами и коррупцией."
================================================================================
Что касается самой сути данной триллер-публикации с её немереным набором страшилок, то я не склонен оценивать её как Бред Сивой Кобылы: в ней немало посылов, которыми нельзя пренебрегать: ТАКОЕ пренебрежение смерти подобно! На мой взгляд, матушка-Россия подошла к тому периоду, который можно, без преувеличения, назвать по-фукуямовски, Её Концом. Но...я верю в Россию, верю Путину, который, как Истинный Русский медленно запрягает, но ездит быстро и потому в НУЖНЫЙ, критический, судьбоносный, момент изберёт и реализует НЕОСОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ, китаеподобный, сценарий, чем предотвратит накаркиваемую автором гражданскую войну, купировав её начало, как Дэн Сяопин на площади Тяньаньмин. Не исключаю и объединение с КНР в Союзное государство, что предотвратит гражданскую войну в России и окончательно похоронит глобальную гегемонию США как Империи Мегазла... Китайцы-то не дураки- не глупее евреев и папаша Си не глупее "сионскизх мудрецов"... Там, за Амуром прекрасно понимают: после того, как СШАферисты и НАТОборотни покончат с РФ, они тут же займутся КНР...
Текст скрыт развернуть
4
Lady
Lady 25 августа, в 08:20 Бред. Одно лишь настораживает: много приехавших на постоянное место жительства в Россию из тех, кто ненавидит нашу страну, но....приехали потому, что здесь спокойнее, надежнее...Это выходцы из Украины(которые даже в России умудряются кричать "Слава Украине";), это выходцы из бывших союзных азиатских республик( что угодно говорите, но большинству из них чужда наша культура, страна в целом).... Текст скрыт развернуть
7
Федор Прудников
Федор Прудников 25 августа, в 08:55 сталкивают, вернее пытаются столкнуть население РФ лбами такими публикациями. Текст скрыт развернуть
2
Прохор Веденеев
Прохор Веденеев 25 августа, в 09:09 Автор пиздит. Пока глобальщики США не развалят, не сделают из Европы халифат - за Россию они приниматься не будут. Текст скрыт развернуть
1
любовь родина
любовь родина 25 августа, в 09:51 Не дождётесь! И на хрен было писать столько вумных слов? Текст скрыт развернуть
1
Евгений Цветков
Евгений Цветков 25 августа, в 10:19 Все выше сказанное в достаточной степени известно и понятно сколь-нибудь думающим гражданам. Противно читать эти измышления. Я бы сказал, что это статья провокатора.
Если, как говорят, такой грамотный - потрудился бы высказать и свои предложения, хорошо бы научно обоснованные, как выйти из этой достаточно сложной и, на первый взгляд, неразрешимой ситуации. Как при наличие антагонистических противоречий предотвратить гражданскую войну, когда будут «побриты» лучшие силы страны. Победа, в конечном счете, будет за нами, но управлять государством снова придут «домохозяйки». И, даже в этом случае, мы не погибнем.
Представляется, что человечество не потерпит в дальнейшем этого дьявольского порядка - он не рационален. Равенство не возможно. Но соревнование: у кого чего-то там больше – бессмысленно. За восхождением неизбежно падение, увядание, деградация. Потомки не обязательно гениальны, как предки. Для способных, талантливых, как я предлагаю, учредить соответствующие знаки различия: белый или оранжевый цвет отклика, как в фильме «Кин-дза-дза», звание барона, кавалера ордена и т.п. А для потомков – определенные, достойные «пенсионы». Это схематично.
А у меня вопрос: когда же вы, элиты всех трех перечисленных в статье групп, сядете за стол переговоров и решите: что делать? Пожар не исключен и мировой, помятуя «Сараево»... В России места хватит всем.
Текст скрыт развернуть
0
Николай Авраменко
Николай Авраменко 25 августа, в 11:01 Накалякал море инфо., проще написал бы, уничтожать США и их жителей или еще повод не дали. А гражданский вопрос легко решаем всю пятую колону либералов на виселицу. Текст скрыт развернуть
2
алекс сорока
алекс сорока 25 августа, в 12:17 Посмотришь с одной стороны .... вроде, где то как то, может быть... . В реальности ни какой гражданской войны в России быть не может. Возможно только выступление отдельных зомбированных дегенератов жаждущих западной дерьмократии. Но как только запахнет порохом , на улице их не будет, ибо засранцы. Раскачка ситуации с помощью пятой колонны так же не пройдет, в России не только Москва. Вооруженные силы и Росгвардия будут на стороне Путина. Господа Вам ничего не светит. Текст скрыт развернуть
0
Олег Ткаченко
Олег Ткаченко 25 августа, в 12:35 Нам вождя не доставало,
Настоящих буйных мало,
Вот и нету вожаков!
В. С. Высоцкий
Текст скрыт развернуть
0
Евгений Фукс
Евгений Фукс 25 августа, в 14:49 Не надейтесь, гниды!!!!!!!!!! Текст скрыт развернуть
0
Виталий Шмырёв
Виталий Шмырёв 25 августа, в 15:17 Никакой гражданской войны в России не будет, а либеральную шелупонь специально держат на плаву, чтобы мудрые граждане, которых в России большинство, могли их всех наблюдать и делать выводы.
Всё познаётся в сравнении.
Теория относительности, однако.
Текст скрыт развернуть
0
Виталий Шмырёв
Виталий Шмырёв Виталий Шмырёв 25 августа, в 15:19 Хотя, о какой теории относительности можно говорить с полуграмотными либералами или так называемой творческой интеллигенцией.... Текст скрыт развернуть
0
Настя Орлова
Настя Орлова 26 августа, в 06:57 Порадовали все . Добавить нечего . Могу лишь сказать ЧТО будет ..... Не касаясь статьи
.
Нам придётся позволить властям закрутить гайки , более того , мы горячо это поддержим .
Пятая , Белая Лента , либерасты канут в лету и иностранным советчикам ручки поукоротим .
Текст скрыт развернуть
0
Эдуард Дымич
Эдуард Дымич 26 августа, в 09:22 надо делится а то ох@ели когда люди голодные они злые Текст скрыт развернуть
0
Людмила Сырчина
Людмила Сырчина 26 августа, в 09:44 Чушь!!! Не так уж и много у нас либерасто-дерьмократов, а русский народ не привык и никогда не будет жить под гнётом пиндосов. Текст скрыт развернуть
0
людмила денисова
людмила денисова 26 августа, в 09:48 Очередная претензия "Все знаю" Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 31
Будущих украинских летчиков …

Будущих украинских летчиков кормили червями

19 ноя, 08:45
0 1
Турчинов ввергает Украину в …

Турчинов ввергает Украину в страшный конфликт

18 ноя, 16:06
+1 2
За Бандеру: Польша перекрыла…

За Бандеру: Польша перекрыла путь в Европу для грузов с Украины

18 ноя, 20:20
+22 5
«Пан, береги себя»: Шейнин т…

«Пан, береги себя»: Шейнин тактично объяснил Корейбе, почему Россия всегда будет та же

15 ноя, 20:00
+146 91
Илья Кива: Хочу, чтоб в Укра…

Илья Кива: Хочу, чтоб в Украине было так же, как при Путине в России

18 ноя, 22:35
0 1
Машка Гогенцоллерн заявила, …

Машка Гогенцоллерн заявила, что её семейка всегда готова, при случае, запрыгнуть на трон

18 ноя, 12:15
0 3

Последние комментарии

владимир земцов
сергей сергей
Нелли Мартынова
Эээхх, Украино....
Нелли Мартынова За Бандеру: Польша перекрыла путь в Европу для грузов с Украины
Яна Асадова
Алекс Ярмаркa
Tatyana Knowlton
Рыло - убийцы-акулы. Не могу видеть...
Tatyana Knowlton Турчинов ввергает Украину в страшный конфликт
igor Вавилов
Alexander Demidov
Konstantin Marsov
Старческий маразм
Konstantin Marsov Кто и зачем подсунул министру Шойгу «обороняшку» Марковскую?
Минахим Бегин
Ну что может помянем бывшую усраину.
Минахим Бегин За Бандеру: Польша перекрыла путь в Европу для грузов с Украины
Горячие темы
«Пан, береги себя»: Шейнин тактично объяснил Корейбе, почему Россия всегда будет та же
15 ноя, 20:00
+146 91
Генетическое отребье идёт вразнос
14 ноя, 15:36
+44 35
Крым – Россия: немецкие социологи провели в Крыму «повторный» референдум
18 ноя, 10:15
+37 13
Читать

Люди

1551 пользователю нравится сайт commentarii.ru

О сайте